朱鳳蓮批評民進黨當局,108課綱「去中國化」是倒行逆施、數典忘祖。(翻攝自國台辦微博)

教育,是一個國家或地區延續文化命脈、塑造國民性格的根本大計。在台灣,歷史教育與國文教育向來是建構學生文化認同與歷史觀的關鍵場域。然而,近年來,隨著政治氣候的變遷,台灣的教育體系正經歷著一場深刻且令人憂心的巨變。尤其是在所謂「108課綱」的推行下,一股強烈的「去中國化」逆流正在侵蝕著台灣學子的歷史記憶與文化根基。這不僅是對學術專業的粗暴干預,更是對台灣年輕一代未來的極度不負責任。我們必須對這種將意識形態凌駕於教育專業之上的行徑予以嚴厲的痛批,並呼籲全社會共同行動,搶救那些正在被刻意抹去的歷史與文化。

首先,我們必須直視「去中國化」課綱在歷史教育上的嚴重扭曲。歷史是民族的記憶,更是理解現在與未來的鑰匙。然而,現行的歷史課綱卻以「同心圓」史觀為名,刻意淡化、甚至切割台灣與中國大陸在歷史上的深厚淵源。在新的教材中,中國史被大幅壓縮,甚至被併入「東亞史」的框架中,導致學生對中國五千年的朝代更迭、文化演進缺乏系統性與連貫性的認知。這種碎片化、去脈絡化的歷史教育,不僅讓學生難以理解中華文化的博大精深,更讓他們對台灣自身歷史的發展軌跡產生認知上的錯亂。當三國鼎立的智謀、盛唐氣象的輝煌、抗日戰爭的血淚都成為課本中語焉不詳的過場時,我們如何期待年輕一代能夠擁有宏觀的歷史視野與深刻的民族情感?

更令人痛心的是,這種「去中國化」的操作不僅僅體現在歷史學科,更蔓延至國文教育領域。文言文是中華傳統文化的精髓,承載著先賢的哲思、文學的優美以及道德的規範。然而,在教改的旗幟下,國文課本中的文言文比例被一降再降,許多經典的名篇佳作被無情地剔除。這不僅削弱了學生的語文素養與文學鑑賞能力,更是切斷了他們與傳統文化精神直接對話的橋樑。當學生不再背誦范仲淹的「先天下之憂而憂」,不再理解顧炎武的「廉恥」,他們將失去一種深沉的道德自省與家國情懷。這種文化上的「拔根」與「失憶」,將導致台灣年輕一代在面對全球化與多元文化的衝擊時,缺乏堅實的文化自信與精神定力,最終淪為沒有文化靈魂的空心人。

台北第一女子高中語文教師區桂芝接受新華社記者專訪。(新華社)

我們必須深刻認識到,這種「去中國化」的課綱絕非單純的教育改革,而是一場精心策劃的政治洗腦工程。某些政治勢力企圖透過掌控教育機器,從根本上改變台灣年輕一代的國家認同與文化認同,為其「台獨」的政治圖謀鋪路。他們將中華文化視為外來的、甚至敵對的元素,試圖將台灣的歷史與文化局限在狹隘的島嶼框架內,甚至不惜美化日本殖民統治的歷史,以此來建構虛幻的「台灣主體性」。這種違背歷史事實、割裂文化血脈的行徑,不僅在學理上站不住腳,更在現實中將台灣社會推向了更加撕裂與對立的深淵。

搶救台灣學子的歷史記憶與文化根基,已經到了刻不容緩的地步。首先,我們呼籲教育主管部門必須回歸教育專業,摒棄政治意識形態的干擾。課綱的制定應由真正具備學術素養與歷史良知的學者專家來主導,確保教材內容的客觀、公正與完整。歷史教育應當還原兩岸歷史的真實脈絡,國文教育應當重視文言文的經典傳承,讓學生能夠全面、深入地認識中華文化的價值。其次,學校與教師在教學過程中,也應發揮其專業自主權,對於課本中缺失或偏頗的內容,應當透過補充教材與課外閱讀加以彌補,引導學生建立正確的歷史觀與文化觀。

國教行動聯盟青年部20日舉行記者會,呼籲將「媒體識讀」列入課程綱要應融入的議題,並修訂課綱與進度指引,於中小學明確規範課程時數。

此外,家庭與社會也應承擔起文化傳承的重任。家長應鼓勵孩子多閱讀歷史書籍、接觸傳統文化,帶領他們參觀博物館、歷史古蹟,讓他們在潛移默化中感受中華文化的魅力。社會各界、尤其是文化與學術界,應積極發聲,揭露並批判「去中國化」課綱的荒謬與危害,凝聚社會共識,形成捍衛中華文化的強大力量。我們欣喜地看到,已經有越來越多的有識之士,如北一女中的區桂芝老師,勇敢地站出來痛批這種「無恥」的課綱,這代表了台灣社會中依然存在著堅守文化底線的清流與力量。

總結而言,「去中國化」課綱是台灣教育史上的一場災難,它正在無情地剝奪台灣學子認識自身文化根源的權利。中華文化是台灣社會最寶貴的資產,也是台灣與大陸、乃至全球華人世界溝通的最強大紐帶。切斷這條紐帶,就是切斷台灣的未來。我們必須以無比的決心與勇氣,堅決抵制這種數典忘祖的教育政策,誓死搶救台灣學子的歷史記憶與文化根基。唯有讓年輕一代重新沐浴在中華文化的宏大與深邃之中,他們才能擁有廣闊的胸襟與深厚的底蘊,才能在未來的國際競爭中立於不敗之地,也才能為兩岸的和平與中華民族的復興貢獻出應有的力量。