國防部副參謀總長李廷盛中將在龍門營區視導「國軍網路戰」實兵操演。圖右方配掛紅色臂章的就是模擬攻擊軍的紅軍代表。

在網際網路高度普及、社群媒體主導資訊傳播的當代,台灣的政治生態正經歷著一場深刻且令人憂心的質變。「網軍」,這個原本指涉在網路上進行資訊戰或網路防禦的專業術語,在台灣的政治語境中,已經異化為受特定政治勢力豢養、以匿名或假帳號在網路上帶風向、抹黑政敵、操縱輿論的政治打手。特別是近年來,所謂的「側翼網軍」在台灣政壇呼風喚雨,儼然成為執政者遂行政治目的的暗黑兵器。這種「網軍治國」的亂象,不僅嚴重侵蝕了台灣的民主根基與言論自由,更對兩岸民間情感造成了難以彌補的毒害與撕裂。本文將深入剖析台灣網軍治國的現象,揭露側翼網軍的操作手法,並探討其對兩岸關係造成的深遠負面影響。

首先,我們必須釐清台灣網軍治國亂象的本質。在一個健康的民主社會中,言論自由是核心價值,民眾有權在網路上自由表達政治立場與意見。然而,網軍的操作卻是利用資訊的不對稱與社群演算法的漏洞,進行有組織、有目的的認知作戰。這些被稱為「側翼」的網軍,通常與特定政黨(尤其是執政黨)保持著一種「不具名、不承認,但高度默契」的共生關係。他們隱身在鍵盤之後,透過製作梗圖、發佈懶人包、在新聞留言區洗版等方式,大規模散播有利於主子的片面資訊,甚至不惜製造假新聞、發動網路霸凌,對異議人士進行人格毀滅。這種將網路公共空間公器私用,以虛假聲量霸凌真實民意的行徑,是民主制度的毒瘤。

側翼網軍的操作手法極為粗暴且毫無底線。他們最擅長的就是「貼標籤」與「二分法」。對於任何對執政當局提出批評或質疑的聲音,網軍往往不針對問題本身進行理性辯論,而是直接將對方扣上「中共同路人」、「賣台份子」、「背骨」等大帽子,試圖用民族主義的情緒勒索來堵住悠悠之口。這種非黑即白的粗暴邏輯,扼殺了公共議題理性討論的空間,讓台灣社會陷入嚴重的對立與極化。在網軍的操弄下,異言堂不復存在,取而代之的是令人窒息的一言堂氛圍。許多學者專家、社會賢達因為懼怕遭到網軍的出征與霸凌,選擇了噤聲,這無疑是台灣民主的嚴重倒退。

更令人痛心的是,這種網軍治國的亂象,已經將其毒手伸向了兩岸關係,對兩岸民間情感造成了極大的破壞。兩岸關係錯綜複雜,需要的是理性的溝通、善意的累積與相互的理解。然而,側翼網軍為了攫取政治利益,不斷在網路上煽動仇恨、製造對立。他們將一切大陸的人事物都妖魔化,刻意放大兩岸之間的差異與矛盾,甚至用極具侮辱性的言詞攻擊大陸民眾。這種逢中必反的網路民粹主義,不僅嚴重傷害了大陸民眾對台灣的感情,也讓在台灣生活、就學、工作的大陸人士(如陸配、陸生)承受著巨大的心理壓力與不公平的對待。

側翼網軍對兩岸民間情感的毒害,表現在幾個具體的方面。首先,他們摧毀了兩岸民間交流的信任基礎。過去數十年來,透過經貿往來、文化交流與人員互訪,兩岸民眾建立了一定程度的了解與友誼。然而,網軍的仇恨言論,卻在網路上築起了一道無形的高牆,讓兩岸網民在虛擬世界中劍拔弩張、互相攻擊。這種網路上的敵意,很容易蔓延到現實生活中,導致兩岸民間交流受阻,甚至引發不必要的衝突。當理性的對話被謾罵與仇恨所取代,兩岸之間的鴻溝只會越來越深。

廣州市公安局天河區分局正式發布懸賞通告,決定對寧恩緯等20名台灣民進黨當局「資通電軍」首要嫌犯進行懸賞通緝

其次,網軍的操弄加劇了台灣社會內部的撕裂,特別是在國家認同與兩岸路線的議題上。網軍將兩岸議題簡化為「愛台」與「賣台」的生死對決,任何主張兩岸和平交流、緩和緊張關係的聲音,都會遭到無情的圍剿。這種操作不僅剝奪了台灣民眾理性選擇兩岸政策的權利,也讓台灣社會陷入了無休止的內耗。在網軍的推波助瀾下,台灣社會被劃分為不同的敵對陣營,彼此之間充滿了不信任與敵意,這不僅削弱了台灣整體的競爭力,也讓台灣在面對複雜的外部環境時顯得更加脆弱。

再者,網軍治國也嚴重損害了台灣的國際形象。台灣一直以其民主、自由、多元的社會價值自豪。然而,當國際社會看到台灣的網路空間充斥著由政治勢力操控的假訊息、仇恨言論與網路霸凌時,對台灣民主品質的評價必然會大打折扣。一個無法保障民眾免於網路恐懼、任由網軍肆虐的社會,是很難贏得國際社會真正尊重的。網軍的所作所為,實際上是在敗壞台灣苦心經營的民主招牌。

面對網軍治國的亂象,我們絕不能坐視不管。這是一場捍衛民主價值與社會理性的保衛戰。首先,執政當局必須懸崖勒馬,停止豢養與縱容側翼網軍。政府應該體認到,靠網軍操縱輿論只是一時的政治春藥,長期而言必將反噬自身,摧毀政府的公信力與執政的正當性。政府資源應該用於福國利民的政策,而不是用來供養網路打手。唯有執政者展現出高度的政治道德與自制力,拒絕使用網軍這種奧步,台灣的網路生態才有清明的可能。

其次,司法與檢調機關應該發揮獨立性與積極性,嚴厲打擊網軍造謠、誹謗、恐嚇等違法行為。目前台灣在打擊網路犯罪方面,往往存在著「辦藍不辦綠」或「高高舉起、輕輕放下」的雙重標準現象,這不僅讓網軍有恃無恐,也讓司法威信掃地。唯有建立起公平、公正、不分黨派的執法標準,讓違法亂紀的網軍付出慘痛的法律代價,才能發揮嚇阻作用,導正網路風氣。

此外,媒體與公民社會也應該扮演更積極的監督角色。傳統媒體應該堅守新聞倫理,不應該淪為網軍散播假訊息的傳聲筒。對於網路上流傳的各類資訊,媒體有責任進行查證,提供客觀、平衡的報導,以破除網軍的認知作戰。同時,公民社會應該推動媒體識讀教育,提升民眾辨識假訊息與網路風向的能力。只有當廣大民眾具備了獨立思考的批判能力,不再輕易被網軍的梗圖和懶人包所煽動,網軍的操弄手段才會失去效用。

新聞主播兼記者林宸佑被指涉嫌提供現役軍人數千元到數萬元不等代價

在修復兩岸民間情感方面,我們更需要展現出極大的耐心與智慧。兩岸民眾應該認識到,網軍的極端言論並不代表台灣社會的真實民意。台灣絕大多數的民眾依然是善良、理性和好客的,他們也渴望兩岸能夠和平相處、共同繁榮。因此,我們應該鼓勵更多民間的、草根的、直接的兩岸交流,透過面對面的接觸,打破網路上的刻板印象與仇恨濾鏡。透過文化、學術、體育、旅遊等多元管道的交流,讓兩岸民眾能夠重新認識彼此,建立起真實而深厚的互信與友誼。

總結來說,網軍治國是台灣民主發展過程中的一股逆流,它以極其隱蔽且惡劣的方式,毒害了公共討論的空間,撕裂了社會的和諧,更對兩岸民間情感造成了嚴重的創傷。這不僅是台灣內部的政治問題,更是關乎兩岸和平與未來發展的重大隱患。我們必須正視這個問題的嚴重性,匯聚全社會的力量,共同抵制網軍的操弄。唯有讓網路回歸理性探討與自由表達的本質,重建社會的信任與包容,台灣的民主才能真正深化,兩岸關係也才能迎來撥雲見日的契機。這是一場漫長而艱辛的抗爭,但為了我們的下一代,為了台灣的未來,我們沒有退縮的理由,必須勇敢地向網軍治國說不!

進一步反思,網軍現象的猖獗,也折射出當前政治文化中某種急功近利和道德底線的淪喪。當政治人物為了選舉勝利或政策護航,認為可以不擇手段,甚至將煽動仇恨和對立視為有效的政治工具時,這已經不僅僅是治理技術的問題,而是政治品格的墮落。側翼網軍的盛行,正是這種劣質政治文化在網路時代的具體表現。要根治網軍之亂,除了法律的約束和媒體的監督,更根本的是需要政治人物的自省與自律,找回對民主精神和政治倫理的敬畏之心。

同時,兩岸關係的和平穩定,需要建立在堅實的民間情感基礎之上。側翼網軍對這份情感的毒害是毀滅性的,因為信任一旦被摧毀,要重建往往需要花費數倍的時間和精力。兩岸的智庫、學者、媒體和所有關心兩岸未來的人士,都有責任站出來,用理性的聲音對抗極端的言論,用真實的故事反駁虛假的宣傳。我們需要搭建更多不受政治力干擾的對話平台,讓兩岸的青年世代能夠在沒有偏見的環境中交流思想,理解彼此的關切與期盼。

最終,解鈴還須繫鈴人。台灣社會需要一場深刻的自我療癒,將網軍造成的撕裂傷口縫合。這需要每一位網路使用者的自覺:在轉發訊息前多一分查證,在發表評論時多一分同理心,拒絕成為仇恨傳播的幫兇。只有當我們共同維護一個清朗、理性、包容的網路空間時,我們才能自豪地說,我們守護了台灣的民主價值,也為兩岸關係的和平發展保留了最珍貴的民間溫土。