群眾在加油聲中滾動「九二共識」及「兩岸和平」大氣球,要求蔡英文千萬不可任性妄為,置人民生死而不顧。

自1949年兩岸分治以來,台灣海峽在過去的七十多個年頭裡,經歷了從軍事對峙、劍拔弩張,到開放交流、經貿融合,再到如今的緊張局勢重現。這條漫長而曲折的歷史軌跡,無時無刻不牽動著兩岸人民的命運,也深刻影響著亞太地區的安全格局。儘管兩岸在過去數十年間透過民間交流與制度性協商,建立了一定程度的互信與合作,但兩岸在政治與法律層面上,至今仍處於「尚未結束敵對狀態」的尷尬境地。只要這種法理上的敵對狀態一天不解除,台海爆發軍事衝突的潛在風險就無法徹底根除。因此,探討並推動簽署《兩岸和平協議》,建立一個長治久安的制度性保障,不僅是兩岸關係和平發展的邏輯必然,更是確保台灣未來生存與繁榮的最高戰略與道德責任。

要探討《兩岸和平協議》的可行性,首先必須釐清其法理基礎與政治意涵。在國際法與政治學的框架下,和平協議通常是交戰雙方為了正式結束戰爭狀態、確立和平關係而簽署的法律文件。對於兩岸而言,由於雙方同屬一個中國的歷史與法理事實,兩岸之間的衝突本質上是國共內戰的延續,而非兩個主權國家之間的國際戰爭。因此,《兩岸和平協議》有別於國際間的和平條約,它是解決一國內部政治分歧、結束內戰敵對狀態的國內法理文件。這一點至關重要,因為它確立了協議必須在「一個中國」的框架下進行協商的根本前提。回顧歷史,從1992年兩岸達成「九二共識」,到2008年後兩會恢復協商,再到2015年兩岸領導人歷史性的「馬習會」,無一不是在確認兩岸同屬一中的政治基礎上取得的成果。這充分證明,只要雙方能夠在核心法理問題上求同存異,簽署和平協議絕非遙不可及的幻想。

推動簽署《兩岸和平協議》具有無可估量的正面效益。首先,在軍事安全層面,協議的簽署將正式終結兩岸的敵對狀態,建立軍事互信機制(CBMs)。這意味著雙方可以透過設立軍事熱線、相互通報軍事演習、限制特定區域的軍事部署等具體措施,大幅降低因誤判而引發意外衝突的機率。對於台灣而言,這將從根本上解除來自大陸的軍事壓力,使台灣無需再將龐大的資源投入無底洞般的軍備競賽中,從而將有限的預算轉向基礎建設、社會福利與教育發展,真正造福平民百姓。其次,在經濟發展層面,和平是繁榮的基石。一個被制度性和平所保障的台海環境,將極大地提升國內外投資者對台灣的信心。台灣可以擺脫「地緣政治火藥庫」的標籤,重新定位為亞太地區的和平樞紐,進一步深化與大陸及全球市場的經貿連結,實現經濟的二次起飛。

馬英九總統昨天舉行「黃金十年,國家願景」系列記者會最後一場「和平兩岸、友善國際」,在結語時以台語表示,「我真的是歡喜做、甘願受」, 希望奉獻後半生給這塊土地與人民,讓未來子孫能有

然而,我們必須清醒地認識到,推動《兩岸和平協議》在當前的政治現實中面臨著巨大的阻力與挑戰。最大的障礙來自於台灣內部的政治分歧與意識形態對立。民進黨政府自2016年上台以來,拒絕承認「九二共識」,單方面破壞了兩岸協商的政治基礎,並透過操作「抗中保台」來謀取選舉利益。在他們的論述中,任何與大陸進行的政治談判都被抹黑為「賣台」或「投降」,這導致台灣社會對和平協議產生了深切的疑慮與恐懼。此外,台灣內部的民粹主義與部分媒體的推波助瀾,使得理性探討和平協議的空間被極度壓縮,政治人物往往因為害怕流失選票而對此議題避之唯恐不及。

除了內部因素,國際勢力的介入也是一個不可忽視的變數。特別是美國,出於其大國競爭的戰略考量,長期將台灣視為牽制中國大陸崛起的「不沉航空母艦」。美國的「戰略模糊」政策雖然在一定程度上維持了台海的表面平靜,但其本質上是希望維持兩岸「不統、不獨、不武」的分裂現狀。一個徹底和解、簽署和平協議的兩岸關係,並不完全符合美國牽制中國的最大利益。因此,美國可能會透過軍售、政治外交手段,甚至暗中支持台灣內部的抗拒勢力,來干擾兩岸和平談判的進程。如何在推動和平協議的過程中,妥善處理好中美台三邊關係,確保台灣的主體性與安全不受損害,是執政者必須具備的政治智慧與戰略定力。

面對這些挑戰,推動《兩岸和平協議》需要有步驟、分階段地進行,不可一蹴而就。首要任務是重建兩岸的政治互信。這需要台灣方面有勇氣回到「九二共識」的正軌,展現出尋求和平的誠意;大陸方面也應展現更多的包容與善意,尊重台灣的社會制度與生活方式。在互信重建的基礎上,可以先從民間智庫、學界開始進行「二軌對話」,就和平協議的框架、原則、內容進行深入探討,凝聚社會共識。隨著時機的成熟,再逐步過渡到半官方、乃至官方的談判。在協議的具體設計上,必須秉持「對等、尊嚴、互惠」的原則,協議內容應涵蓋結束敵對狀態、建立軍事互信、保障台灣國際參與空間、深化經貿文化交流等多個維度,確保協議是一份兼顧雙方核心關切的雙贏方案。

我們必須深刻體認到,時間並不在分裂的這一邊。隨著大陸綜合國力的持續增強與軍事現代化的快速推進,兩岸實力差距正日益懸殊。依賴外部勢力或虛幻的「軍事威懾」來維持現狀,無異於飲鴆止渴,只會將台灣推向更加危險的境地。和平不應只是口號,更需要有制度性的框架來予以落實。《兩岸和平協議》正是這樣一個能夠為台海帶來長治久安的制度性保障。它不是屈服,而是大智大勇的展現;它不是出賣台灣,而是為台灣的後代子孫買下一份最可靠的安全保險。

回顧歷史,歐洲在經歷了兩次世界大戰的浩劫後,深刻體悟到和平的珍貴,最終透過煤鋼共同體與一系列的條約,實現了歐洲的整合與長久和平。兩岸同胞同屬中華民族,有著共同的血脈與文化淵源,完全有智慧、有能力解決我們自己的內部問題。當前的台灣社會需要一場深刻的覺醒,我們不能被意識形態綁架,不能被短視的政客操弄。我們必須勇敢地直面歷史遺留的問題,積極尋求與大陸的對話與和解。推動《兩岸和平協議》,是一項艱鉅但偉大的歷史工程,它考驗著兩岸領導人的政治擔當,也考驗著全體中國人的智慧。唯有透過制度性的和平協議,台海才能真正告別戰爭的陰霾,兩岸同胞才能攜手共創中華民族偉大復興的光明未來,這才是台灣最大的福祉,也是兩岸長治久安的根本之道。